之前在Threads跟別人討論事情，看到有人說台灣是「先禁國家」，我雖然想反駁，但又覺得…嗯，好像是真的這樣沒錯。
畢竟我們有「防患未然」、「未雨綢繆」的概念嘛！
當然，也是為了安全著想啦！不怕一萬，只怕萬一嘛！
而且除了台灣，美國、日本、英國、愛爾蘭也有類似的建議就是了，很有趣！
什麼大小事都要提醒，但他自己有足夠的判斷能力呀！
前一陣子我朋友也分享一個影片給我，內容提到為什麼台灣很多東西都有標語。
例如漂白劑上面標上「請勿食用」、游泳池標上「小心路滑」等等。
「大家都被保護得太好了」
「每個標語背後都有一個故事」
「標語不是為了給人看的，而是為了自保，怕被告」
網友們在下面這麼留言。
這個我覺得跟文化真的好有關係。
講到後來，一樣會回到「信任」這一塊。
（我自己覺得，每次反覆思考後，都會回到這個大原點）
台灣傾向有風險就先禁止再說。例如海邊禁止游泳，可能會溺水；懸崖禁止進入，可能會跌落；孩子禁止五歲前吃堅果，可能會噎著。
我們不相信每個人有判斷的能力，也不相信照顧者有幫自己孩子判斷的能力。所以這個也不行、那個也不可以。
（又或者，我們真的想要減少遺憾的發生）
我曾經跟老公聊過…
👱🏻♂️「不能因為有風險就不去嘗試看看啊！這樣妳的生活怎麼有辦法have fun（有樂趣）？」
👩🏻「亞洲人的字典裡沒有『樂趣』這個詞。」
（我開玩笑地這麼回覆他）
👱🏻♂️「如果因為怕發生意外而不去做，這樣的人生真的很保守，沒什麼樂趣吧？」
「你會因為『飛機可能會墜毀而不出國』、因為『走在外面可能會被車撞而不出門』嗎？」
我想，這可能也是為什麼我們會覺得外國人都比較有冒險犯難的精神吧！
畢竟X調查的Will提到的洞穴系列，幾乎都是外國人出事居多（？） 😆
「不作死就不會死」這句話，我們一定有聽過吧？我其實到現在還不知道怎麼細膩地、正確地翻譯這句話和這個概念給我芬蘭老公聽。
因為我覺得我們的根本想法，和對於「信任」的出發點就不一樣了 😅
其實我也在很多地方看過大家說「台灣很多巨嬰」，這點我也有點同意。但我還在思考這句話跟「信任」有沒有關聯。
（我覺得「巨嬰」不見得是壞事喔！我就很想回台灣當巨嬰，台灣的服務和各方面實在是太讚、太有效率啦！）
最後…以上這些都是我自己的觀察、自己的想法，我不是什麼專家，就分享一下自己的看法而已啦！
更多：百分之百的信任 (脆文)
快到IG來看看我的日常 :D
--在FB讀這一篇--
在Threads讀這篇討論
文章標籤
全站熱搜
芬蘭生活 (10)