我今天學到了一個新詞彙，「稻草人論證」（straw man argument）。
維基百科：「稻草人論證可能是攻擊者有心扭曲對方論點以達貶低效果，也可能是攻擊者無心地誤解了對方論點，或對方論述不清致使攻擊者誤會。」
我自己思考了一下，大概可以想出幾個例子：
1.
A：「台灣交通跟用路人的觀念還有待改善呢」
B：「你這麼不喜歡台灣幹嘛不滾出去？少在那裡diss台灣！」
2.
A：「我覺得芬蘭人很信任彼此，大家都蠻守規則的」
B：「芬蘭也沒有這麼完美好嗎？幹嘛一直神話芬蘭！」
3.
A：「我自己在xx的生活/就醫/讀書經驗是這樣那樣」
B：「原來xx是這樣的嗎？不敢相信！」
-
不曉得自己的舉例有沒有問題，但我之前學到過滑坡謬誤（Slippery slope），剛剛爬文的時候也看到各種有關邏輯的繆誤，很有趣！
其實每個人都會發生類似的狀況吧？尤其是在情緒高漲時、看到親友或自己被誤會時，都很有可能落入這樣的狀態。
我自知不是個很聰明的人，但至少不要當個沒有邏輯的人。
文章標籤
全站熱搜
留言列表
芬蘭生活 (10)