⬇️ 我就這麼留言了 ⬇️
很可惜，你還是沒有要針對我的本文來回覆，硬是要扯到「稅金」。
1. 我的主題是「交通」，很單純的「交通」。也就是道路規劃、車廂設計。
我當然知道這些都是和人民繳的稅有關，但台灣大眾運輸有多少是私人企業？國營的話就算了，私營的話就不能好好規劃設計嗎？
（其實無論有沒有收稅、稅收多少能否支持以上的事情，都應該在營業前想好針對各族群的乘坐方式，不是嗎？）
如果你要討論到深層一點的「稅金」，歡迎自己分享一篇文章，謝謝。
2. 問我有沒有在國外工作？我在愛爾蘭和比利時當過au pair，不用繳稅金的那種。
但有在讀我的文章就知道，我現在在芬蘭是有工作繳稅的。你就來看到我這一篇文，不曉得刺痛到你心裡的哪個點，便留下如此不客氣的話語，我也是覺得莫名其妙。
難道你是看到「推著推車，孩子和同行者不需付費」這幾個字被刺傷了嗎？
如果你也是住在台中，應該知道八公里內免費這件事吧？台中不也在台灣嗎？
3. 扯生育率不代表鼓勵別人生小孩，你要生不生真的不關我的事。
但對於已經有孩子的家長來說，交通問題就是每天要面對的民生問題。不扯生育率可以，年老後坐著輪椅一樣會遇到同樣的問題。
但我還沒老，目前有兩個孩子，當然是從一個媽媽的角度來分享，而不是從一個年長者的角度來分享。
4. 看你下面還扯到芬蘭政治，還真的是很會把話題帶開，要專注在本文的主題上討論這麼難嗎？
你在芬蘭生活過嗎？知不知道芬蘭的生育率也是逐年下降？老年人越來越多、孩子越來越少。
我這幾年懷孕生子，都覺得芬蘭箱內容物因通膨還有稅金慢慢快要無法支撐政府，而開始每一年減少內容物。
我老公是芬蘭國軍，也開始會擔心未來有沒有辦法拿到退休金。
為什麼？就是因為小孩越生越少，稅金再高又如何？未來邁向的就是老年人越來越多的這個事實。
你要把話題扯開，我就一次回覆你。不過看來我們無論怎談下去都不會有交集，之後就不回覆你了。你的留言我也不會刪除，大家都有眼睛可以自有評斷。祝往後你的生活一切順心，慢走不送 😁
⬆️ 以上 ⬆️
文章標籤
全站熱搜
留言列表
芬蘭生活 (10)