之前聊到不同的餵食法跟3C育兒，引來了一些討論。
其實一開始我只是想要探討，不同的餵食法可能會養成孩子們有不同的行為。例如自主進食的寶寶會比較願意花時間自己探索，但被餵食的孩子們大多數就只是坐著等待食物送進嘴巴。
（不過也或許是我的個人想法，搞不好被餵食的孩子也有喜歡自己探索的，實在是沒有絕對。）
但是後來也有部分人聊到，其實「寶寶重不重吃」才是重點。
我也蠻同意的。
而且，我甚至認為，男寶跟女寶在行為上也會有點不同。當然，家長在照顧程度上也會有所不同。
不是說要以性別去區分什麼，我當初也沒有覺得男寶女寶會差多少。而且，說什麼男生就是好動、女生就是文靜，似乎也有點刻板印象。
但畢竟大家都羨慕自己沒有的。
我家兩個兒子，不過我還是會羨慕別人有女兒。
（但我超愛我的兩個兒子！超級超級 🥰）
養兒子很有趣的地方是…
我從來沒有主動教他「什麼是車子」
但當時快要一歲的他，忽然對圓形的、會轉的東西很有興趣。他奶奶買了一台車子給他，他也開始把玩。然後，到現在兩歲了，最喜歡的就是車子。
他可以自己默默地玩車子半小時左右，安安靜靜。
由於我們是雙語教育、三語家庭，他本來就是芬蘭語跟華語都會講。
昨天我老公才跟我提到：「這孩子現在會講的顏色差不多就三個，但他可以說出十種不同的車子！」 （芬蘭語）
我們隔壁小我兒半歲的女寶，則對車子沒什麼太大的興趣。
這也可以顯示，有些東西真的是天生內建的。
真的很有趣。
所以，餵食法不同、性別的不同、加上寶寶本身的氣質，是不是會讓家長們更需要有不同的方式來跟孩子們過招呢？
育兒真的也是一門學問啊 😂
-
回到餵食法的話題。
文章下方還有人提到，寶寶手裡只要有東西，通常會比較配合進食。
我的回答是這樣的：
「我們一開始是這樣沒錯，但後來發現如果他手上有東西就會開始玩，變得不專心吃飯，以後也會變成手上沒東西就不想吃…所以就給他改過來了 😅」
我們想說，如果可以專心吃飯，那就是再好不過的事，所以儘量讓寶寶手裡沒有其他東西、眼前沒有3C產品。
我們吃飯就是吃飯，眼睛看著一桌的菜色，或許會更專注於當下「吃飯」的這個動作。
但這一路走來，我們也是慢慢地努力，葡萄乾不是每次都會乖乖配合的…每次吃飯都是一場未知的戰爭，有時候和緩、有時候激烈。
何況葡萄乾現在是「不要不要小怪獸」的兩歲時期。
每天我都可以聽到超過50次的「不要吃飯、不要吃飯」
（然後這小子坐著吃飯了，還會邊吃邊說「不要吃飯」 🤣🤣🤣）
-
最後，再提個更深入的餵食法討論吧！
我們說到「自主進食」和「被餵食」
其實有些人對於BLW有比較嚴格的劃分。
狹義派的會覺得BLW就是四個月不給泥，直接六個月開始給手指食物，這個才是BLW。還有些人會很執著地說「這個才是真正的、正確的BLW！」
廣義派的會認為，我四個月還是給寶寶用湯匙餵泥，但六個月開始給手指食物。一樣是六個月開始讓寶寶自主進食。
餵食派的就不用說了，我之前在兒美教書時遇到一個比較有狀況的學生，就是阿嬤追著餵食、拜託他吃飯到高年級 😅
但還是有自己被餵到一半忽然對食物感興趣，急著想要自己主導的孩子們。
還有一群照顧者們自嘲自己是SBW（隨便餵）的一派 😆
要餵寶寶或給他們自己吃，都可以。
其實自主進食的好處就是，寶寶會自己探索，但我們照顧者們會需要更多的時間事後清潔，也會需要時常做好寶寶被食物噎到的急救準備。
被餵食的好處就是…對家長們來說方便快速囉！
有朋友跟我分享，相較於被餵食的寶寶來說，自主進食的孩子們可能會比較瘦小。
這點我就不清楚了，我們家有點是混餵派的。不是真的「寶寶表現出不想吃了，就把食物收起來。」
我們全家一起吃飯，但葡萄乾可能吃到後來開始沒耐心，我們就會接手繼續看他的狀況要不要餵完剩下的食物。如果他真的表達不想要了，我們就會停止。
不過通常他可以自己吃完就是了。
-
其實無論是什麼餵食法，主要還是看「照顧者怎麼樣在零碎的時間裡面陪伴寶寶」，尤其是外出時，更要花心思去填補空等時間。
有些人可能是3C派，有些人可能就是會有很多的互動。
但這個也沒有對錯，只要你跟寶寶配合得當，不要影響他人，我就覺得OK 😁
結論：餵食派/自主進食派、3C派/陪伴派，甚至母奶派/配方奶派都沒有對錯。照顧者們找到適合自己家庭的運作辦法，並且在外以「儘量不打擾他人生活」的目標來育兒就好了 ✌🏻
更多：
你是厭惡孩童，還是厭惡沒有作為的家長？
留言列表
芬蘭生活 (10)