為了不讓大家模糊焦點，我把地點、人名都馬掉了。
因為，有這種想法的不是少數。
「人行道挖掉就好」
「違停也要被開單，我們老百姓活該被政府搶錢」
「找民意代表好了！給他們選票壓力！」
先不管這個地方有多偏鄉，人民有多需要機車或汽車代步，我要講的，就是一個「素質」的問題。
之前回台灣推推車，以嬰兒車為第一視角，給大家看到了台灣的交通有多誇張。
除了政府道路規劃有問題，人行道上不是樹就是變電箱、騎樓也高高低低沒有統一性；不然就是人民素質不夠高，在路上、人行道上充滿各種違停；還有的是，警察來了大多都勸導而不開單。
我也提到過，我們曾經在台灣努力地找了車位，停好車後走一段路去買我心心念念的丹丹漢堡，然而到了現場，才發現店門口就一台警察車違停。
（但我記得也有人討論過如果警察車臨停是可以被接受的，但臨停的時間是多久我就不清楚了。）
更糟糕的是，現在似乎連檢舉違停都不行了。
台灣很有趣，還有一個「檢舉魔人」的名詞。
難道為了方便就可以拿自己或他人的生命開玩笑嗎？
我知道配套要做好，不然哪裡都會有抱怨。例如下面的幾種狀況好了。
1.
學校前面上下課時間一堆違停、臨停，可是附近有規劃停車場供孩子們方便上下學嗎？
芬蘭這裡的學校，基本上我看到的，都會有個停車場。無論你是騎車或開車，都會有個地方可以讓孩子們安全的上下車，再走到學校。
2.
許多家長為了方便、快速，安全帽戴著就三貼送兩個孩子們去上學。可是政府有給足夠的停車位，讓家長們考慮買車接送小孩嗎？
（又或是薪資是否有餘可以購買代步車）
芬蘭這裡確實鮮少看到人們用機車代步，畢竟氣候的關係，一年可以騎車的次數不多。
但大家開車一定會有汽座、騎腳踏車也會戴上安全帽。
3.
台灣的便利商店常在轉角處，因此那裡最常看到各種臨停，甚至大卡車也會在那裡卸貨。
但一樣啊！政府有沒有好好規劃，人民有沒有素質去遵守規則呢？
我們台灣就是沒什麼downtown、uptown的概念，基本上都是住商合一，為求一個方便。
除了新蓋的社區比較有住宅區、商業區的差別，也有較完善的人行道規劃，不然大多老舊的建築一樣是這麼不方便。
不過即使再不方便，也是不能違停、不能捨棄人行道、不能無視法律的三貼啊…
這跟人民素質有關吧？
如果大家都為了自己的方便，而不管會給其他人帶來什麼麻煩，那會有多亂呢？
看看我們的交通就知道了…
雖然我想說，育兒也是同樣的概念，但這次主要是想表達交通和人民素質的部分，就停在這裡吧！
真的好希望台灣的交通可以改善，但，要改善交通可能需要幾十年，改變人們的想法、提高素質，可能需要更長的時間吧 
更多：路邊停車/違停 (2023.04.11)
留言列表
芬蘭生活 (10)