只有偶爾說幾句,這樣也感覺不出有在陪伴啊…
你怎麼知道小孩這樣不是天生氣質?或不是誰在這一幕後面好好地陪伴帶領那個孩子,他才有這樣的表現?
(抱歉我的語氣聽起來咄咄逼人,但這真的是我看完最一開始的想法…)
我們家從六個月開始自主進食,兩歲前不給3C、吃飯也是絕不配3C(連電視都很少開,都是用投影機 😆),出去餐廳用餐後一定跪下來擦地板,孩子跟父母都有做到台灣人眼裡的「好代表」
要再加的話,坐長途飛機孩子們不吵鬧、在家3C有限制時間、目前認識的人給孩子們的評價都是「很穩定」、親子共讀、正向教養、溫和堅定
但這不代表我比較會教耶…😂 可能是真的有比較用心沒錯,不過孩子們天生氣質跟我們照顧者願意花時間陪伴都有加分。
(但我也很不能認同無腦拿3C來育兒的家長們,還沒有做好成為父母的自覺,拜託不要生小孩 🫠)
這個「有在教」可能會造成很多家長們很緊張,但家庭教育跟陪伴真的很重要,孩子天生氣質算是加分。
希望每個人都想好了,再決定要不要生育下一代 😅
(我真的不是恐龍家長,但自己講又不準…但我真的不是啊啊啊啊…)
-
昨天其實也看到類似的po文,不一樣的是,對方沒有用「有在教」來評論,我就以自身經驗回答了一下。
其實場景差不多,都是爸爸帶兒子,兒子很有規矩、不吵不鬧很穩定。
其實兩篇都沒有提到孩子的天生氣質,但是就表達方式來說,我個人比較喜歡這一篇。

「有在教」是好事,畢竟我也很強調家庭教育。
但是有在教、誰在教、怎麼教也很重要,孩子的天生氣質也會有影響。
不是一句「這就是有在教」來一言以蔽之。
有被好好對待的孩子,是看得出來的。我是覺得「教育子女」不應該是被他人拿來討論的話題,而是身為照顧者本來就應該要有的概念…
不是說沒有小孩就不能講教育這一塊,而是有了孩子以後,更會理解不是一句「有在教」就可以下結論的。
在Threads讀這篇討論
文章標籤
全站熱搜

留言列表
