今天又看到虐童的新聞了,我每次看到這樣子的新聞,除了感到心痛外,還有很多複雜的感覺。可能是因為自己的角色很多,所以都會站在不同的立場思考。


以一個「媽媽」來說,我完全無法忍受看到任何一個小孩受到這樣的對待。

如果你一個大人都不能接受別人這樣對你,為什麼要這樣去對待手無寸鐵的小孩?


今天我有辦法當一個全職媽媽,或者是WFH媽媽,是很幸運的。但也有很多是生完小孩後,不得不重返職場的雙親們。

送給爸媽或公婆帶嗎?他們也有自己的生活要過吧!而且每個世代教養方式不同,願意妥協嗎?

所以不就剩下自己帶或托嬰兩種選擇?

這些一切的一切,都是生小孩前都要計劃好的,每個選擇都各有利弊,就看看自己可以承受得了多少了。


以一個「老師/保母(au pair)」身分來說,我又可以看到背後的原因。

家長一打一或一打二就受不了了,何況老師/保母/保育員要面對的是好幾個孩子。


就像月中一樣,統一塞奶嘴側睡就好了,方便管理最好。

不一樣的是,未滿月的嬰兒吃了就睡、睡醒再吃,不會有太多問題。(比較好處理)

兩個多月大以上的孩子開始看得遠了,會互動、也會笑了,還有更多的肢體發展,需要更多的陪伴。(比較難處理)


我還會想到,無論家長繳多少的費用,這些錢究竟是進到老闆的口袋,還是有給第一線的照顧者們足夠的金錢,好支撐每天上班的想法?

講白了,誰上班不是為了賺錢?

但也不是說領低薪就可以這樣子對待小孩,這是絕對不能被允許的。

不過低薪、高工時真的會讓照顧者們厭世程度越來越高,跟不用說遇到難搞的上司、同事們、小孩們或家長們,一定身心都很累。

(但也不能虐待小孩啊!)


今天才看到有人在辦投票,問大家比較想給「剛進職場,充滿熱忱的菜鳥老師」還是給「進職場十幾二十年,沒有熱情但公事公辦的老鳥老師」顧小孩。

我就在想,為什麼老師們最後的走向都是如此?不能有個「經驗豐富、充滿熱忱」的老師嗎 🥲


我在出國打工度假前,是在台灣有名的連鎖兒美補習班當老師。我們的公司也有幼稚園,甚至還是雙語幼稚園,收費也不便宜。

我就曾經在現場看過,有稽察官來的時候,所有有年資的安親老師和主管開始掩蓋違法的事實,還掩蓋得非常好。
 
那時有一個新來的同事,可能問了一個不該問的問題,還被主管大聲的吼了回去,事後哭了起來。

(又或者稽查人員早就知道但不說破)


我離職後也去勞工局匿名舉報,然後呢?沒用哇!我其實早就知道小蝦米哪鬥得過大鯨魚,官官相護、官商勾結這些詞都在我腦海裡了。

家長們不知道而已,還是繼續送來上課。

大家都在賭意外不會發生吧,我想。


最後,以一個「一般人」的角度來說,年紀到了就要結婚生子嗎?生小孩是因為潛意識覺得「這是人一生必走的道路」才這麼做的嗎?

遇到交往時就看出有問題的對象,為什麼還覺得孩子生出來之後問題就可以解決了?婚前婚後人設大改變的就算了,真的只能說自己運氣不好。


可是小孩生出來就是一個生命耶!就學前不管是自己顧或是給別人顧,都有好有壞。

就看看是要變全職媽媽,讓事業中斷;還是要賭一把,給別人顧,但就會跟自己的期望值有些許落差。


所以,雖然現在看到很多人說「不婚不生,快樂一生」會覺得有點可惜,但同時也覺得時代真的在進步。

我覺得真的可以好好地思考,為什麼現在虐待小孩的情況這麼多?往好處想,是不是孩子們的人權漸漸被重視了呢?往壞處想,是不是我們的社會怎麼了呢? 🥲
  





在Threads讀這篇討論
arrow
arrow
    創作者介紹
    創作者 可可 的頭像
    可可

    芬蘭可可豆 Coco Talk in Finland

    可可 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()