看到十一歲男童摸其他女童的胸部，還說「有本事你就告我啊！」
下面還是有人提到，有些男寶媽捍衛自己孩子進女廁的權利…
身為雙男寶媽，看到真的有點無言。
我也不是沒有分享過在芬蘭女廁看到國小中低年級的男童在那裡，但這個不代表我覺得「帶男童進去是應該」。
但這個先不談。
現在網路這麼發達，什麼擦邊舞之類的東西都有，這種性別意識的東西，國小中高年級若沒有成人帶領，確實有可能會有一定的錯誤認知。
現在跟以前不一樣了，網路這種東西，給孩子們開啟了一扇通往世界的門。
我國小六年級時，就有同年紀的風雲男生被壓著發生性關係了。
沒錯，是男生，就是一個十一歲還是十二歲的男生。（雖然他看起來比較成熟）
再大一點，國中時期，是班上的女生被伴侶強迫發生關係。
也就是說，二十年前開始，我待的台北市，就有聽過這類的行為。
但我現在回想，他們兩個的家庭都有一定的問題，所以其實總歸一句，就是「疏於管教」，才會走到這一步路。
影片裡的男童，我感覺他一定知道自己在做的事情是「不對的」，但還是做了，而且還錄影。
所以我就很想知道，是什麼樣的家庭背景，創造出這樣的小孩？
我不禁懷疑，是不是他的家長都很忙？是雙薪家庭，還是失能家庭？
是隔代教養嗎？是不是聯絡簿都不常給家長簽名的那種，老師眼中比較需要注意的小孩？
是不是鑰匙兒童？是不是回家第一件事就是打開平板或電腦？
實在有太多的疑問了。
我也一直都在想，究竟是人性本惡，還是人性本善？我還是覺得是前者，而所有遵循社會規範的做法或心態，都是後天被教育出來的。
所以家庭教育真的很重要。
這樣的孩子，到底是在什麼樣的家庭長大的？為什麼會有「負責任的家長」，願意讓孩子變成這種型態出現在社會上？
所以，他的家長「真的有負責任嗎」？還是只是因為年紀到了、長輩在催了，才決定生小孩的。
再回到有些「男寶媽捍衛自己的孩子進女廁」這個言論。
其實我覺得這兩件事要扯在一起，很奇怪，真的很奇怪。
但我的論述能力不好，可能表達得不夠精確。
我覺得「帶小孩進廁所，一方面是不得已，另一方面是，帶著還能貼近管教」，而不是「故意帶進去要造成他人恐慌」。
如果今天我老公去野戰訓練，一個禮拜不回家，我自己帶兒子們出去買東西，三歲的兒子要上廁所，又沒有家庭廁所，我要怎麼辦？
當然是帶進女廁，關上門，想辦法解決他的生理需求。
但就因為這樣的行為，我就成為千古罪人了嗎？
我覺得吵這個，其實跟吵「要不要帶小孩搭飛機」、「要不要給小孩在餐廳看3C」、「抖音歌要不要進入到校園」是一樣的。
會教的就是會教，怎麼教都無所謂，孩子不要走偏、有正確的觀念就好。其他人就是配合，因為你就是在一個充滿孩子的社會裡。
要檢討的，從來都不是孩子們，而是家長們。
芬蘭生活 (10)